
печерський районний суд міста києва
Справа № 361/7211/18-ц
УХВАЛА
30 січня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального (позовного) провадження.
Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2019 вказану ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області скасовано, справу направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним - прийняти до провадження Печерського районного суду міста Києва.
Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 03 грудня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Києва, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 35.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 93733755, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 361/7211/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: