Court ruling № 937332, 21.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"21" серпня 2007 р. Справа № 13/3883

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Скиби Г.М. при секретарі Бордунос Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кліщинське», с.Кліщинці Чорнобаївського району,

до ВАТ “Іркліївський маслосирзавод” , с. Іркліїв Чорнобаївського р-ну, вул. Леніна, 2

про стягнення 110792 грн. 05 коп. боргу

за участю представників сторін:

позивача: Бирка Т.Т. –за довіреністю від 20 серпня 2007 р. № 65;

відповідача: Зінченко В.Г. –за довіреністю від 20.08.2007 р. №207.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 110792 грн. 05 коп. заборгованості за здану молочну сировину.

В процесі розгляду справи сторони подали на затвердження суду підписану уповноваженими особами мирову угоду від 20.08.2007р.

Сторони за мировою угодою дійшли згоди про наступне:

Відповідач визнає борг в сумі 110792 грн. 05 коп., який виник перед позивачем згідно договорів 2005-2007 років на поставку молока, а позивач в свою чергу погоджується на те, що відповідач в добровільному порядку буде погашати борг рівними частинами до кінця року, а саме:

1. вересень - 27698 грн.

2. жовтень - 27698 грн.

3. листопад - 27698 грн.

4. грудень - 27698 грн, 05 коп.

Мирова угода свідчить про врегулювання спору.

Таким чином, подана на затвердження суду мирова угода від 20 серпня 2007 р. не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів сторін та Ш осіб та підлягає затвердженню судом.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача 1108 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду між СТОВ «Кліщинське»та ВАТ “Іркліївський маслосирзавод” про визнання боргу в сумі 110792 грн. 05 коп., який виник перед позивачем згідно договорів 2005-2007 років на поставку молока, добровільне погашення відповідачем боргу до кінця року, а саме:

- вересень 27698 грн.

- жовтень 27698 грн.

- листопад 27698 грн.

- грудень 27698 грн, 05 коп.

Стягнути з ВАТ “Іркліївський маслосирзавод” с. Іракліїв Чорнобаївського району, код 00447801, р/р 26001301155 у відділенні №3291 ВАТ «Ощадний банк України»смт. Чорнобай, МФО 354701

на користь СТОВ «Кліщинське», , с.Кліщинці Чорнобаївського району, код 31782217, р/р 26075001471 у відділенні №3291 ВАТ «Ощадний банк України»смт.Чорнобай, МФО 354701

1108 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.М. Скиба