Court ruling № 93730748, 10.12.2020, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 633/591/20

провадження № 2 /633/178/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2020 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Харківська товарна біржа

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Харківська товарна біржа.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., але заявлені дві самостійні вимоги, які стосуються визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок.

Тому ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за одну самостійну вимогу згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175-176 ЦПК України або по якій не сплачено повністю судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Харківська товарна біржа - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, в який необхідно:

Доплатити судовий збір за одну самостійну вимогу про визнання договору купівлі-продажу дійсним, згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає ( за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат).

Суддя: В.А. Смирнов