Court ruling № 9372972, 27.03.2009, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.03.2009
Case No.
2-518/09
Document №
9372972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-518/09

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

27 березня 2009 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача Якубовської С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької

області справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про

стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2009 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.02.2006 року складено акт про порушення з боку ОСОБА_2 Правил користування електроенергією. На підставі акту нараховано до сплати збитки в розмірі 1693 грн. 54 коп. Сума збитків в добровільному порядку не сплачується, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 збитки, а також судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка померла 21.07.2006 року, про що свідчить актовий запис № 33 від 21.07.2006 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що акт № 053247 від 22.02.2006 року про порушення Правил користування електричною енергією складено щодо конкретної фізичної особи, а також ту обставину, суд вважає, що вказані відносини не допускають правонаступництва.

Ухвалою від 03.02.2009 року сплату судового збору позивачу і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи було відстрочено на два місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення. Враховуючи, що відповідачка померла до звернення до суду, суд вважає за необхідне стягнути з позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за актом № 053247 від 22.02.2006 року у зв'язку із смертю відповідача.

Стягнути з Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) на користь держави витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Амвросіївського районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9372972 ?

Документ № 9372972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9372972 ?

Дата ухвалення - 27.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9372972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9372972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9372972, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9372972, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9372972 refers to case No. 2-518/09

This decision relates to case No. 2-518/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9372971
Next document : 9372973