ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2007 р.. Справа № 04/3127а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М.
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився,
від відповідача –не з’явився,
в засіданні суду взяв участь прокурор облпрокуратури – Горюнова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Христинівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь” про стягнення 910 грн. 23 коп.
ВСТАНОВИВ :
Прокурор заявив позов про стягнення з відповідача 910 грн. 25 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття.
Прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених у позовній заяві.
Представники позивача і відповідача в засідання суду не з’явилися. Представник позивача заявою від 15.08.2007 року просить суд розглянути справу без участі його представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача поважності неявки свого представника в засіданні суду не повідомив.
Прокурор вважає, що справа може бути розглянута у відсутність представників позивача та відповідача за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши доводи і пояснення прокурора, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, який був зареєстрований позивачем як платник страхових внесків на випадок безробіття 01 жовтня 1997 року всупереч вимогам статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” несвоєчасно сплачував страхові внески і має прострочену заборгованість. Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І-е півріччя 2007 року сума недоїмки становить 910 грн. 23 коп. Сума боргу відповідачем не оспорюється і підлягає стягненню.
Позивач відповідно до пункту 34 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” звільнений від сплати державного мита, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. 94 КАС України з відповідача в доход державного бюджету України підлягає стягненню 9 грн. 10 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь”, Черкаська область, Христинівський район, с. Івангород, код - 03794621 на користь:
- Христинівського районного центру зайнятості, м. Христинівка, вул. Леніна, 97, код – 22809127 на рахунок № 37178971900453 відділення Державного казначейства в Христинівському районі УДК у Черкаській області код ЄДРПОУ –22809127, МФО –854018, код платежу - 50040100 –910 грн. 23 коп. заборгованості по страховим внескам ;
- із зарахуванням до державного бюджет України через ДПІ у Христинівському районі, отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації, символ звітності банку –095 – 9 грн. 10 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.І.Упир
Постанова підписана 23.08.2007 р.
The court decision No. 937288, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 04/3127а . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: