
Справа № 523/17861/20
Провадження №2-н/523/1887/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" грудня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С. , розглянувши заяву ТОВ «Експлуатаційник-111» (Ідентифікаційний номер 42566026, м. Одеса, вул. Ген. Швигіна, 34-В) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 3074,39 грн., з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), відповідно до ст.ст.525, 526,611 ЦК України, ст. ст. 167-168 ЦПК України, -
Наказую:
Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Експлуатаційник-111» (Ідентифікаційний номер 42566026, м. Одеса, вул. Ген. Швигіна, 34-В) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3074,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Експлуатаційник-111» (Ідентифікаційний номер 42566026, м. Одеса, вул. Ген. Швигіна, 34-В) судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст.170 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання складає три роки.
Повний судовий наказ складено та підписано 18.12.2020 року.
Судовий наказ набирає законної сили з моменту його підписання суддею.
Суддя Аліна С.С.
The court decision No. 93721513, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/17861/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: