Decision № 937201, 11.06.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.06.2007
Case No.
8/3278
Document №
937201
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа №

За позовом

до

про

Суддя

Представники сторін:

Позивача: Докієн В.В. –за довіреністю №61 від 03.01.2007р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2209,26 грн., з яких 2090,47 грн. боргу по розрахунках за електроенергію, спожиту за період з 1 вересня 2006р. по 30 квітня 2007р., згідно договору №1177 від 22.04.2004р., 104,56 грн. пені, 98,97 грн. інфляційних, 19,82 грн. - 3% річних.

Про дату, місце і час розгляду справи у судовому засіданні сторони повідомлені належним чином, ухвала про порушення розгляду справи направлена рекомендованим листом.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

22.04.2004р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ та ДП "Поділляторф" укладено договір про постачання електричної енергії №1177, згідно п.1.1 якого позивач здійснює передачу та постачання електричної енергії відповідачу, а відповідач оплачує спожиту енергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.п.2.2.4 договору відповідач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної згідно з умовами даного договору, відшкодовувати збитки, завдані постачальнику внаслідок порушення умов цього договору та ПКЕЕ.

Згідно п. 8.1 договору розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 10 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

У відповідності до п. 4.3.1 договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання своїх договірних зобов'язань, передбачених пунктом 2.2.4 договору у вигляді нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних; часткового або повного припинення постачання електроенергії згідно ПКЕЕ та розділу 6 договору.

В підтвердження спожитої відповідачем електроенергії за період з вересня 2006 р. по квітень 2007 р. позивачем надано до матеріалів справи копії щомісячних рапортів та копії рахунків на оплату.

Оплату за спожиту електроенергію відповідач належним чином не проводив. Заборгованість на день розгляду справи становить 2090,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем по справі. Також за неналежне виконання зобов'язань за договором позивачем нараховано 104,56 грн. пені, 98,97 грн. інфляційних, 19,82 грн. - 3% річних. Таким чином загальна сума позовних вимог становить 2209,26 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати грошів.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Позовні вимоги про стягнення 2090грн. 47 коп. боргу відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 98,97 грн. та 3% річних від простроченої суми, що становить 19,28 грн.

Нарахування пені передбачено умовами договору (п.4.3.1. договору) а тому вимоги щодо її стягнення в розмірі 104,56 грн. обґрунтовані та підтверджується розрахунками позивача.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11,509,526,527,625 ЦК України та ст.ст.1,454722,44,49,82-85,116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж, м. Хмельницький до державного підприємства "Поділляторф", м. Хмельницький про стягнення 2209 грн. 26 коп. задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Поділляторф", м. Хмельницький (вул. Будівельників, 20, код 02968875) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж, м. Хмельницький (вул. Рибалко, 30, код 22767506) 2090,47 грн. (дві тисячі дев'яносто грн. 47 коп.) боргу, 104,56 грн. (сто чотири грн. 56 коп.) пені, 98,97 грн. (дев'яносто вісім грн. 97 коп.) інфляційних, 19,82 грн. (дев'ятнадцять грн. 82 коп.) - 3% річних, 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) державного мита, 118 грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) за інформаційне технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 937201 ?

Документ № 937201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 937201 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 937201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 937201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 937201, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 937201, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 937201 refers to case No. 8/3278

This decision relates to case No. 8/3278. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 937199
Next document : 937203