Court ruling № 93719945, 17.12.2020, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/4455/17

Провадження № 1-кп/496/170/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Буран В.М.,

за участю: секретаря – Мединської К.І.,

прокурора – Богомолова Г.Ю.,

потерпілих – ОСОБА_1 ,

представника потерпілих - Білянської К.А,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисників обвинуваченого – Дмітрієва Р.Б., Плачкова Ф.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Плачкова Ф.І., від 17.12.2020 р., в частині вжиття заходів щодо виконання ухвал суду від 11.09.2019 р. та 05.02.2020 року, та про витребування від реєстратора - прокурора Кологрьової С.А. засвідченні копії карток (усіх) про рух кримінального провадження, засвідченні копії карток на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчинені, засвідчені копії відповідних процесуальних рішень на підставі яких вносилися відомості до ЄРДР із зазначення прізвища реєстратора та його підпису у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Суд розглядає зазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого – адвокат Плачков Ф.І. в судовому засіданні надав до суду клопотання в якому просить вжити заходи щодо виконання ухвал суду від 11.09.2019 р. та 05.02.2020 року, та про витребування від реєстратора - прокурора Кологрьової С.А. засвідченні копії карток (усіх) про рух кримінального провадження, засвідченні копії карток на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчинені, засвідчені копії відповідних процесуальних рішень на підставі яких вносилися відомості до ЄРДР із зазначення прізвища реєстратора та його підпису у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

В судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Плачков Ф.І. наполягав на задоволені свого клопотання.

Захисник обвинуваченого – адвокат Дмітрієв Р.Б. та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання адвоката Плачкова Ф.І.

Прокурор, потерпіла – ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник потерпілої в судовому засіданні залишила вирішення питання на розсуд суду.

Інші потерпілі в судовому засіданні не з`явились, але в матеріалах кримінального провадження наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник потерпілих Крецуль І.О. в судовому засіданні не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Плачков Ф.І., заслухавши думки сторін по справі, які були присутні в судовому засіданні, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на виконання ухвали суду від 05.02.2020 року з офісу генерального прокурора суду було надано запитуванні відомості з Єдиного реєстру досудового розслідування на 14 аркушах, які були досліджені в судовому засіданні 17 грудня 2020 року.

Щодо витребування засвідчених копій карток (усіх) про рух кримінального провадження, засвідченні копії карток на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчинені, засвідчені копії відповідних процесуальних рішень на підставі яких вносилися відомості до ЄРДР із зазначення прізвища реєстратора та його підпису, на яких наполягає захисник, то суд дійшов висновку, що з урахуванням досліджених доказів, допитаних свідків зазначенні картки не несуть доказової інформації у розумінні вимог ст. 91 КПК України, щодо предмету та обсягу доказування, а тому немає потреби їх витребувати.

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката Плачкова Ф.І. від 17.12.2020 р., в частині вжиття заходів щодо виконання ухвал суду від 11.09.2019 р. та 05.02.2020 року, та про витребування від реєстратора - прокурора Кологрьової С.А. засвідченні копії карток (усіх) про рух кримінального провадження, засвідченні копії карток на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчинені, засвідчені копії відповідних процесуальних рішень на підставі яких вносилися відомості до ЄРДР із зазначення прізвища реєстратора та його підпису у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України необхідно залишити без задоволення.

З огляду на вищезазначене керуючись ст. ст. 350, 371, 372, 376, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Плачкова Ф.І. від 17.12.2020 р., в частині вжиття заходів щодо виконання ухвал суду від 11.09.2019 р. (а.с.85 том.6) та 05.02.2020 року, (а.с.85 том. 6) та про витребування від реєстратора - прокурора Кологрьової С.А. засвідченні копії карток (усіх) про рух кримінального провадження, засвідченні копії карток на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчинені, засвідчені копії відповідних процесуальних рішень на підставі яких вносилися відомості до ЄРДР із зазначення прізвища реєстратора та його підпису у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від вироку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 грудня 2020 року о 10:00 годинні.

Суддя В.М. Буран