№ 93718521, 21.12.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
21.12.2020
Case No.
466/6080/14-к
Document №
93718521
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

466/6080/14-к

1-в/465/326/20

Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

21.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Терлецького В.М.

розглянувши заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно – небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України

встановив:

Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А.З.звернувся із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” з 08.09.2015 до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були застосовані Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2015р., та продовжені Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2016р., 21.09.2016р., 27.04.2017р., 12.10.2017р., 11.04.2018р., 16.10.2018р., 12.03.2019р. (заяву від 20.08.2019р. було задоволено 21.10.2020р.), 11.03.2020р.

ОСОБА_1 23.06.2014 о 12 год. 00 хв., перебуваючи на дільниці залізничної колії «Рясне - піщаний кар`єр -1 км», що у м. Львові по вул. Шевченка, напав на працівників ДТГО «Львівська залізниця», які проводили ремонтні роботи залізничної колії в зазначеному місці, та ріжучою частиною кухонного ножа наніс умисні удари ОСОБА_2 , спричинивши: колото-різану проникаючу рану лівої половини грудної клітки з пошкодженням передньо-верхівково бокової поверхні лівого шлуночка серця, лівобічний, гемоторакс, колото-різане проникаюче проникнення лівої половини живота по параренальній лінії з пролабуванням петлі тонкої кишки через отвір, наскрізне проникнення тонкої кишки в багатьох місцях, скановану рану лівого надпліччя та першого пальця лівої кисті та умисні удари ОСОБА_3 , спричинивши: різано - колоту проникаючу рану задньої поверхні грудної клітки справа, правобічний субтотальний пневмоторакс, колоту рану задньої бокової поверхні шиї зліва. В подальшому ОСОБА_1 залишив місце події, а потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були госпіталізовані у лікувальні заклади м. Львова. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив умисні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_1 була призначена стаціонарна судово-психіатричні експертиза. Двічі проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу у КЗ ЛОКПЛ (Акт судово-психіатричного експерта № 115 від 06.08.2014) за висновком якої: « ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням -параноїдною шизофренією, безперервним перебігом за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням — параноїдною шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим наглядом». Висновок судово-психіатричного експерта № 59 від 08.04.2015 за висновком якої: « ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із безперервним перебігом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи відсутність у даний час проявів антисоціальних тенденцій, відсутність ознак гострої психопродуктивної симптоматики (маячень, галюцинацій), тривале активне лікування в умовах психіатричного стаціонару, а також клінічно стійкий психічний стан, на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів нашого закладу (04.03.2016р., 02.09.2016р., 28.02.2017р., 25.08.2017р., 22.02.2018р., 17.08.2018р., 14.02.2019р., 13.08.2019р., 11.02.2020р., 09.06.2020р.), відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова. Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 12.05.2016р., 21.09.2016р., 27.04.2017р., 12.10.2017р., 11.04.2018р., 16.10.2018р., 12.03.2019р., 11.03.2020р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_1 , 1963 р.н., було продовжено. Заяву від 20.08.2019р. було задоволено 21.10.2020р. Розгляд заяви від 16.06.2020р. востаннє було призначено 11.11.2020р., однак засідання перенесено.

В результаті проведеного комплексного лікування Нейролептики (Азапін, Г алоперидол-деканоат, Флюанксол депо, Риспаксол), симптоматична терапія, психотерапевтичні групові заняття, вітамінотерапія, індивідуальна психотерапія; реабілітаційні заходи у межах відділення: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки по внутрішньому дворику відділення): психічний стан пацієнта залишається стабільним, на перший план виступають ознаки вираженого сформованого емоційно-вольового дефекту особистості за параноїдним типом. Режиму відділення не порушує, періодично залучається до реабілітаційних заходів у відділенні, здебільшого час проводить в ліжку, бездіяльно. З іншими пацієнтами конфліктні ситуації не створює, контактує виключно за потреби. Внутрішні переживання розкриває після додаткового спонукання, неохоче. Фрагментарні резидуальні несистематизовані персикуторні маячні ідеї редукувалися, втратили свою афективну забарвленість та відповідно імперативний характер. Галюцинаторну симптоматику заперечує, поведінково не виявляє та визнає їх хворобливу природу у минулому, (ілюзорні переживання у вигляді образу Божої Матері, які спостерігалися востаннє в 2019р.). Є емоційно сплощеним, вихолощеним. Емоційний фон рівний з тенденцією до зниження. Критика щодо скоєного є обмежена внаслідок емоційно-вольового дефекту, стверджує, що захищався, проте свою провину визнає. Лікування приймає без заперечень. Своє минуле описує через призму хворобливих переживань. Будує формальні плани на майбутнє. Вдалося досягнути критики до усвідомлення власного захворювання та скоєного. З потребою регулярно, постійно приймати підтримуюче лікування в домашніх умовах погоджується.

Таким чином, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування вдалося досягнути стану тривалої повноцінної ремісії, тип «С» наявного психічного захворювання.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 08.12.2020р. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 78 від 08.12.2020р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг, стан ремісії тип «С». Враховуючи, що в стаціонарних умовах та під дією курсу лікування вдалося досягнути значного покращення психічного стану, критичного розуміння свого захворювання та необхідність систематичного прийому - підтримуючого лікування, рекомендовано змінити вид застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана заява відповідає вимогам закону, і підлягає розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369- 372, 506, 507, 512, 514 КПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/326/20, щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , року 1963, місяця лютого, дня 15 народження, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно – небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 10 год. 30 хв. 24.12.2020 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали історії хвороби хворого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 93718521 ?

Документ № 93718521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93718521 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93718521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93718521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93718521, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 93718521, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93718521 refers to case No. 466/6080/14-к

This decision relates to case No. 466/6080/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93718520
Next document : 93718547