№ 9371629, 06.05.2010, Central District Court of Makiivka City

Справа 3-441/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області Яременко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Макіівка Донецької області, громадянки України, яка працює головним директором магазину «Продукти» ПП «Твійсма», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18.02.2010 року о 16.45 год. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора магазину «Продукти» ПП «Твійсма», що розташований за адресою м.Макіївка-39, вул. Магеллана, 56, допустила порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку, а саме: невидача розрахункового документа та непроведення через реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки в сумі 166,50 грн., що було зазначено в акті перевірки № 1372/18/05/23-4/33504729 від 18.02.2010 р. складеному головним державним ревізор-інспектором Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області Новаковською Т.П.. Тим самим ОСОБА_2, перебуваючи посадовою особою, порушила п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_2 не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, допущене посадовою особою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого встановлено порушення Трубні оковою Р.Р. п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями (арк. с. 2)

Актом перевірки № 1372/18/05/23-4/33504729 від 18.02.2010 р. зафіксовано невидача розрахункового документа на повну сум покупки та непроведення через реєстратора розрахункових операцій в сумі 166,50 грн. (арк. с. 3-4)

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, її майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушницю ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 14, 155-1 ч.1, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя: І.В. Яременко