Decision № 93710141, 22.12.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4857/20

2/219/2113/2020

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді Хомченко Л.І.

секретаря Лосинської І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачам, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані їм послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашають. В результаті цього мають борг, який виник за період з 01.04.2017 року по 30.04.2020 року і складає суму у розмірі 13908,61 грн. Позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу, а також судовий збір.

Представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовільнити.

Відповідачі які про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання (водовідведення) за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про питну воду та питне водопостачання, за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.

Згідно з розрахунком заборгованості за послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.04.2017 року по 30.04.2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 існує заборгованість у розмірі 13908,61 грн. (а.с.6).

На підставі ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за користування водопостачанням та водовідведенням.

З огляду на викладене, з відповідачів за період з 01 квітня 2017 року по 30 квітня 2020 року на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) у розмірі 13908,61 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог до кожного з відповідачів по 700,67 грн. з кожного, який був сплачений позивачем при подачі позову, а всього 2102 грн. в рівних частках.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Бахмут-Вода» (п/р НОМЕР_5 у відділенні АТ «Креді Агріколь Банк» м. Бахмут, ЄДРПОУ 35298787) суму боргу за період з 01 квітня 2017 року по 30 квітня 2020 року за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) у розмірі 13908 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Бахмут-Вода (п/р НОМЕР_5 у відділенні АТ «Креді Агріколь Банк» м. Бахмут, ЄДРПОУ 35298787) судовий збір по 700,67 грн. з кожного, а всього 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів.

Суддя Л.І. Хомченко