Court ruling № 93710052, 21.12.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.12.2020
Case No.
219/11694/19
Document №
93710052
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11694/19

Провадження № 2/219/623/2020

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 грудня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2019 року адвокат Топчийов Євген Володимирович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 190, код ЄДРПОУ 34215343, в якій просить: встановити місце проживання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм батьком – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2019 року, визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

09 грудня 2019 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2020 року, оскільки відповідач ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилась, однак відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, а представник відповідача – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради – у підготовче засідання не з`явився вперше.

17 січня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 17 лютого 2020 року за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкладено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року, залучено до участі у справі у якості співвідповідача Службу у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації, місцезнаходження якої: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, Соборний майдан, буд. 12, код ЄДРПОУ 34247270, та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву.

11 березня 2020 року ухвалою суду, постановленою на місці, відкладено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 10 квітня 2020 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення Службі у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Підготовче засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 10 квітня 2020 року, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, та було відкладене на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 25 травня 2020 року за клопотанням представника позивача.

25 травня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року відкладено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 21 липня 2020 року за клопотанням представника позивача.

21 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з відрядженням судді, та було відкладене на 11 годину 00 хвилин 10 серпня 2020 року.

Ухвалою сулу від 10 серпня 2020 року відкладено підготовче засідання на 11годину 00 хвилин 21 вересня 2020 року та визнано обов`язковою явку позивача для дачі особистих пояснень у підготовчому засіданні при вирішенні питань, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підготовче засідання, призначене на 11годину 00 хвилин 21 вересня 2020 року, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні, та було відкладене на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 10 листопада 2020 року, викликано до судового засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_7 , забезпечення явки якої покладено на позивача, зобов`язано Службу у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації виконати дії, передбачені ч. 5 ст. 19 СК України, та надати в судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин, письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

10 листопада 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 14годину 00 хвилин 08 грудня 2020 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року відкладено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 2020 року для виклику позивача та відповідачів.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_8 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України – безпосередньо у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 12 жовтня 2020 року у режимі відеоконференції, до судового засідання не з`явились. 08 грудня 2020 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання без нього та відповідача.

Представник відповідача – Служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, до судового засідання не з`явився. 17 грудня 2020 року на електронну пошту суду від начальника служби у справах дітей Зубленко А. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Суд, заслухавши у судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача та свідка, враховуючи, що у судовому засіданні представник позивача зазначив, що у нього маються до позивача та представника відповідача – Служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації певні питання щодо позовних вимог, використовуючи надане йому пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України право, приходить до висновку, що подальший розгляд справи без особистих пояснень ОСОБА_4 та представника відповідача – Служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації – є неможливим, у зв`язку з чим вважає за доцільне відкласти розгляд справи та роз`яснити вказаним особам, що їх явка у судове засідання є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 14 годину 30 хвилин 15 січня 2021 року.

Визнати обов`язковою явку відповідача – ОСОБА_4 – та представника відповідача – Служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації – у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитинидля дачі особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог до Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 30 хвилин 15 січня 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93710052 ?

Документ № 93710052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93710052 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93710052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93710052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93710052, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 93710052, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93710052 refers to case No. 219/11694/19

This decision relates to case No. 219/11694/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93710050
Next document : 93710054