Court ruling № 93702621, 22.12.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

22 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/16288/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стала невиплата їй Головним управління Пенсійного фонду України у Житомирській області з 17.07.2018 доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі №240/16288/20 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Крім того, 28 вересня 2020 року судом було прийнято ухвалу про зупинення провадження в адміністративній справі №240/16288/20 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду України у справі №510/1286/16-а.

19 листопада 2020 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про закриття провадження у справі №240/16288/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

У зв`язку з необхідністю розгляду зазначеного клопотання ухвалою від 22 грудня 2020 року провадження у справі №240/16288/20 було поновлено.

Розглянувши подану Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заяву про закриття провадження у справі №240/16288/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши долучену відповідачем до заяви про закриття провадження у справі копію свідоцтва про смерть від 21.10.2020 серія НОМЕР_1 , суд встановив, що ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Коростенським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 21 жовтня 2020 року був складений відповідний актовий запис №1079 (а.с.20).

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що правонаступництво у спірних в даній справі правовідносинах не допускається, суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі №240/16288/20 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №240/16288/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович