Decision № 9370229, 11.05.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2 - 2975/10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючої - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з відповідачів , що проживають АДРЕСА_1.

У позові вказав, що відповідачі не вносить плату за комунальні послуги, внаслідок чого у них є заборгованість за період з 01.02.2007року по 01.02.2010рік у розмірі 2974,78 грн., крім того станом на 01.02.2007 рік у відповідачів мається заборгованість у розмірі 1914,19 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів суму заборгованості у повному обсязі та розглянути справу заочно.

Відповідачі повідомлялись про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, не сповістили суд про причини неявки.

Зясувавши думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі маю заборгованість перед позивачем за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2007року по 01.02.2010рік у розмірі 2974,78 грн., крім того станом на 01.02.2007 рік у відповідачів мається заборгованість у розмірі 1914,19 грн., тобто не виконують покладені на них обовязки.

Разом з цим, позивач пропустив передбачений ст. 257 ЦК України 3-х річний термін для звернення до суду, і суд не знаходить підстав для його поновлення, оскільки позивачем не надані докази, які свідчать про його зупинення або переривання. У звязку з цим судом розглянуті лише взаємостосунки сторін в період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 рік . У звязку з викладеним з відповідачів підлягають стягненню сума заборгованості в розмірі 2974,78 грн. за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 рік , а також судові витрати на користь держави у розмірі 51грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі 30грн.

На підставі ст. 64,67 ЖК України, ст. 509, 526, 216, 625 ЦК України, ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ЖКП “Жилкомплекс” на розрахунковий рахунок №26008215068221 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за період 01.02.2007 року по 01.02.2010 рік у розмірі 2974 грн. 78 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ЖКП “Жилкомплекс” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. з кожного по 4 грн. 29 коп.

З них же стягнути в дольовому порядку державне мито на користь держави в сумі 51 грн. кожного по 7 грн. 29 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідачі в разі незгоди можуть подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його оголошення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя