Court ruling № 93701232, 22.12.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

22 грудня 2020 року Справа № 926/3268/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В.Д., розглянувши

заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166)

до Фізичної особи – підприємця Бринзила Анатолія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості в сумі 2 796,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи – підприємця Бринзила Анатолія Олексійовича заборгованості в сумі 2 796,64 грн, з яких: 2 528,96 грн заборгованість за надання послуг з розподілу газу за період січень - листопад 2020 року; 139,55 грн пеня; 32,19 грн 3% річних; 95,94 грн інфляційні витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року заяву передано для розгляду судді Байталюку В.Д.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У частині першій статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2020 рік – 210,20 грн).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною 2 статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості в сумі 2 796,64 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи – підприємця Бринзила Анатолія Олексійовича за надання послуг з розподілу природного газу за період січень – листопад 2020 року в сумі 2 796,64 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.12.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Байталюк В.Д.