
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 грудня 2020 рокуСправа № 921/750/20 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" № б/н від 11.12.2020 (вх. № 9325 від 18.12.2020) у справі № 921/378/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", вул. Смольна, 9 Б, м. Київ, 03022
до відповідача: Приватного підприємства "Розтоцьке-Агро", с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232
про стягнення 655 398,32 грн. заборгованості.
Суть справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Розтоцьке-Агро" про стягнення 655 398,32 грн. заборгованості, з яких: 230 892,00 грн. – основновний борг, 71 601,20 грн. – пеня, 65 819,68 грн. – відсотки річних, 281 278,46 грн. – штраф, 5 806,98 грн. – інфляційні нарахування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.12.2020, головуючим суддею для розгляду справи № 921/750/20 визначено суддю Чопка Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2020 позовну заяву № б/н від 23.11.2020 (вх. № 871 від 02.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 9 831,00 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
18.12.2020 на виконання ухвали суду від 07.12.2020, на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" надійшло клопотання (вх. № 9325 від 18.12.2020) про виконання вимог ухвали суду від 07.12.2020, зі змісту якого вбачається, що останнім у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.12.2020. Окрім того, в даному клопотанні представник позивача просить суд надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні у справі № 921/750/20 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Ірпінському міському суду Київської області (адреса суду: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області відкрито провадження у справі № 921/750/20; клопотання позивача задоволено, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено у справі судове засідання на 11 січня 2021 о 15 год. 00 хв.
У відповідності до ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-17 від 04.07.2012 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи, що 11.01.2021 о 15 год. 00 хв. майданчик відеоконференцзв`язку в Ірпінському міському суді Київської області (що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) на вказаний час є вільним для проведення судових засідань, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" № б/н від 11.12.2020 (вх. № 9325 від 18.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/750/20 задовольнити.
2. Доручити Ірпінському міському суду Київської області (що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Тернопільської області "11" січня 2021 о 15:00 год. справи № 921/750/20.
3. Роз`яснити позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 11.01.2021 при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", вул. Смольна, 9 Б, м. Київ, 03022 та Ірпінському міському суду Київської області (що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.12.2020) та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 93700911, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/750/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: