
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.12.2020 Справа № 18/30
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. №01-21/186 від 03.12.2020р. (вхід. №13627 від 07.12.2020р.) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №18/30
по заяві ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б, код ЄДРПОУ 35581936
про визнання банкрутом
встановив:
постановою господарського суду від 26.07.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2017р. припинено повноваження останнього та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пічугіна І.В.
Ухвалою суду від 03.11.2020 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-Бетон СМ" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича №01-21/93 від 21.07.2020р. (вхід. №8316 від 04.08.2020р.) про припинення повноважень ліквідатора - задоволено. Припининено повноваження ліквідатора ТОВ "Полтава-Бетон СМ" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В`ячеславовича.
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. №01-21/186 від 03.12.2020р. (вхід. №13627 від 07.12.2020р.) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №18/30.
Щодо заявленого арбітражним керуючим Пічугіним В.І. клопотання про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.
Арбітражний керуючий Пічугін В.І. звернувся до суду з клопотаннями (вхід. № 13627 від 07.12.2020р.), в якому просить стягнути з АК КБ "ПриватБанк" основну грошову винагороду станом на 01.07.2020 у розмірі 266009,70 грн. та заборгованість з відшкодування витрат арбітражного керуючого станом на 07.07.2020 р. у сумі 53628,90 грн.
В обґрунтування заяви, ліквідатор посилається на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.04.2018 р. у справі №18/30 якою затверджено Порядок формування фонду для авансування та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в порядку, погодженому комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №8-2018 від 22.01.2018р. в наступній редакції: а саме визначено наступний порядок формування фонду та використання його коштів:
1. Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого створюється за рахунок ПАТ КБ «Приватбанк»;
2. Кошти фонду використовуються для авансування винагороди ліквідатору та відшкодування витрат ліквідатора, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури;
3. ПАТ КБ «Приватбанк» перераховує грошові кошти ліквідатору на підставі виставлених рахунків про понесені витрати та актів виконаних робіт за кожен місяць;
4. Рахунки про понесені витрати та акти виконаних робіт за кожен місяць надаються ліквідатором до 8 числа місяця, що слідує за звітнім;
5. Оплата згідно рахунків проводиться на протязі 5 днів з дня підписання;
6. В подальшому, звіт про нарахування винагороди та компенсації витрат ліквідатора повинен бути схвалений комітетом кредиторів;
7. Виплата винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за 2017 рік проводиться на протязі першого кварталу 2018 року;
8. Остаточний розрахунок проводиться при розгляді підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу при закінчені ліквідаційної процедури;
9. Суми грошових коштів, що направлені на формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого компенсуються ПАТ КБ «Приватбанк» від надходження коштів від продажу майна банкрута відповідно до ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у першу чергу.
Також ліквідатор зазначає, що протоколом засідання комітету кредиторів №9 від 15.05.2018 р. схвалено нарахування винагороди ліквідатору Пічугіну І.В. станом на 01.05.2018 р. у сумі 95384,00 грн. і погоджено витрати пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора у сумі 20067,85 грн.
Суд встановив, що в клопотанні заявник не зазначає за який період він просить стягнути заборгованість (зазначає лише станом на 01.07.2020р. та 07.07.2020р.) та не зазначає підстави клопотання, а саме: яку роботу було проведено ліквідатором у період за який він просить стягнути винагороду.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника та підстави заяви (клопотання, заперечення). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За даних обставин, суд залишає клопотаннями ліквідатора (вхід. № 13627 від 07.12.2020), про стягнення грошової винагороди та заборгованості з відшкодування витрат арбітражного керуючого - без розгляду, що не позбавляє ліквідатора, після усунення недоліків, повторно звернутися до суду з даним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 170, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Пічугіна І.В. (вхід. №13627 від 07.12.2020р.) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №18/30 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: клопотання ліквідатора Пічугіна І.В. (вхід. №13627 від 07.12.2020р.)
Суддя В.В. Паламарчук
The court decision No. 93700780, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/30. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: