
Господарський суд
Житомирської області
____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "21" грудня 2020 р. Справа № 906/728/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.
Розглянувши справу
за позовом: Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"
до: Приватного підприємства "Полісся-Постач"
про стягнення 203484,15 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.12.2020 року стягнуто з Приватного підприємства "Полісся-Постач" (м. Житомир) на користь Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" (смт Лугини): 185179,76грн основного боргу; 12875,70грн пені; 2036,55грн 3% річних; 2200,90грн суми інфляційних втрат; 3034,40грн судового збору.
При виготовленні резолютивної частини рішення суду судом було допущено арифметичну помилку у стягнутих сумах.
Про внесення виправлень суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити у пункті 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.12.2020 року допущену арифметичну помилку у сумі стягнутих інфляційних втрат "2200,90грн" зазначивши "2407,33грн" та у сумі стягнутого судового збору "3034,40грн" зазначивши "3037,50грн".
2. Виправити у пункті 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.12.2020 року допущену арифметичну помилку у сумі інфляційних втрат у стягненні якої суд відмовляє "911, 23 грн" зазначивши "706, 61 грн".
Ухвала підписана 21.12.2020 року, набрала законної сили та підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у справу
2 - позивачу (рек. з повідомл)
3 - відповідачу (рек. з повідомл)
The court decision No. 93699673, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/728/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: