Decision № 936967, 22.08.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.08.2007
Case No.
8/144-07-6303
Document №
936967
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2007 р.

Справа № 8/144-07-6303

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиролоптфармторг”;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сербка”;

Про стягнення 15586,04 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Бушуєв О.В.- за довіреністю від 01.08.2007 р.;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиролоптфармторг” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сербка” про стягнення заборгованості за договором поставки від 16.01.07р. у сумі 15586,04 грн., у тому числі: основний борг –13340,00 грн., пеня –812,04 грн., штраф –1434,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення; відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,

суд встановив:

16 січня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Стиролоптфармторг” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сербка” (Покупець) був укладений договір поставки № Б/Н-9/07.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ „Стиролоптфармторг” зобов’язалося поставити, а ТОВ „Сербка” прийняти і оплатити товар у строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.1. договору від 16.01.07р. позивач виставив ТОВ „Сербка” рахунок-фактуру від 29.01.07р. за № Б/М-000024 у розмірі 14340,00 грн. для оплати за товар, строком до 27.02.2007р.

07.02.2007р. на виконання умов договору ТОВ „Стиролоптфармторг” поставило відповідачу товар (ліпрот СГ-9 молотий –3 тони; дифторирований фосфат –3 тони) на загальну суму 14340,00 грн., про що свідчить товарно-транспортна накладна від 07.02.2007р. за № Б/М –000041.

Факт отримання товару відповідачем підтверджено довіреністю на його отримання від 07.02.2007р.за номером ЯМН № 765899.

ТОВ „Сербка” частково розрахувалось за товар у сумі 1000,00 грн., внаслідок чого за відповідачем залишилась заборгованість у розмірі 13340,00 грн.

Факт заборгованості відповідач визнав, про що свідчить Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 16.06.2007р.

ТОВ „Сербка” зобов’язалось сплатити борг у розмірі 13340,00 грн. до 30.06.2007р., що підтверджено гарантованим листом від 21.06.2007р. за № 60. Але заборгованість до теперішнього часу не сплачена.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.8.3. договору від 16.01.07р. відповідач зобов`язався сплатити пеню у разі прострочення строку оплати товару за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає 812,04 грн.

Відповідно до п.8.4. договору від 16.01.07р. відповідач зобов`язався сплатити штраф у випадку, якщо затримка в оплаті товару склала більше 15-ти календарних днів, у розмірі 10% від неоплаченої партії товару, який згідно розрахунку позивача складає 1434,00 грн.

07.06.2007р. на адресу ТОВ „Сербка” була надіслана претензія № 278 щодо сплати боргу, яка залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сербка” заборгованості у сумі 15586,04 грн. за договором поставки від 16.01.07р. за № Б/Н-9/07 підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сербка” (67510, с. Сербка Комінтернівського району Одеської області, вул. Центральна, 74 б, р/р 2600718788 в Одеській філії ВАТ АБ Укргазбанк, МФО 328759, ЄДРПОУ 33767824) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиролоптфармторг” (01004, м. Київ, вул. Горького, 14-Б, кв.26, р/р 260080177600 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 300249, ЄДРПОУ 31025465) основний борг у сумі 13340 грн. (тринадцять тисяч триста сорок) грн. 00 коп., пеню у розмірі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 04 коп., штраф у сумі 1434 (тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп., державне мито у розмірі 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 86 коп. та ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 936967 ?

Документ № 936967 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 936967 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 936967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 936967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 936967, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 936967, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 936967 refers to case No. 8/144-07-6303

This decision relates to case No. 8/144-07-6303. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 936962
Next document : 936970