Court ruling № 93696570, 18.12.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/681/19

Провадження № 1-кс/947/19467/20

УХВАЛА

18.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши скаргу представника – адвоката Тітова В.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника – адвоката Тітова В.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., в рамках кримінального провадження № 12014160020000417.

Представник просив розглянути скаргу без його участі, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі, посилаючись на службову зайнятість та повідомив, що попередньо слідчим було задоволено клопотання представника про проведення певних слідчих дій в рамках матеріали кримінального провадження №12014160020000417, відповідно до клопотання від 06.02.2020 року.

У зв`язку з чим, скаргу розглянуто згідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без участі сторін.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, 07.02.2020 року та 02.03.2020 року представник звернувся до слідчого з відповідними клопотанням, про проведення слідчих дій, які, відповідно до листів за підписом слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І. були задоволені.

Проте, даних, про проведення будь яких дій, направлених на організацію та проведення слідчих дій зазначених в клопотаннях представника, які слідчим були задоволені, до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Досудове розслідування триває з 17.08.2019 року, органом досудового розслідування 07.02.2020 року та 02.03.2020 року було прийнято рішення про задоволення клопотань представника про проведення зазначених ним слідчих дій, які на теперішній час не проведені.

З метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, вважаю необхідним встановити слідчому процесуальний строк для проведення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114, 303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника - адвоката Тітова В.В. в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області не відповідаючою вимогам ст.28 КПК України.

Встановити слідчому СУ ГУНП в Одеській області процесуальний строк для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12014160020000417 за клопотаннями представника - адвоката Тітова В.В. в інтересах ОСОБА_1 від 07.02.2020 року та 02.03.2020 року, які були задоволені слідчим –протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.