
Справа № 226/3005/20
ЄУН № 226/3005/20
Провадження № 3/226/1303/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитров Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючий на утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законом щодо виховання сина, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття в ЗОШ №1 та у листопаді 2020 року пропустив 10 днів. Своїми діями ОСОБА_1 повторно порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є відповідна відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021379 від 21.11.2020 року, довідкою про результати розгляду повідомлення (ЄО №9321 від 16.11.2020), поданням ЗОШ І-ІІ ступенів №1 Мирноградської міської ради від 13.11.2020 року, довідкою ЗОШ І-ІІ ступенів №1 Мирноградської міської ради про кількість пропущених занять, письмовими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 28.04.2020 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та відносно неї застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 93686850, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/3005/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: