Court ruling № 93678465, 21.12.2020, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.12.2020
Case No.
171/1224/20
Document №
93678465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/1224/20

2/171/766/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2020 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (земельної ділянки),

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (земельної ділянки).

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

В порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві вказано адресу відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Судом 01.10.2020 року направлялися запити: керівнику відділу ЦНАП м. Дніпро про місце реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запит на реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , 12.11.2020 р. до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про місце проживання ОСОБА_2 , 12.11.2020 р. на адресу суду надійшла довідка відповідно до якої, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причини фізичну особу неможливо ідентифікувати, 15.12.2020 року на адресу суду надійшов лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомляє, що відповідно до даних картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відділ не володіє детальною та достовірною інформацією щодо реєстрації місця проживання осіб за вищезазначеною адресою. Для отримання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 з реєстру територіальної громади необхідно повідомити його дату народження, до позовної заяви позивачем на надано доказів проживання відповідача за вказаною адресою, тому позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки заяви слід усунути шляхом надання доказів щодо місця реєстрації або місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (земельної ділянки), залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93678465 ?

Документ № 93678465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93678465 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93678465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93678465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93678465, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 93678465, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 93678465 refers to case No. 171/1224/20

This decision relates to case No. 171/1224/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93678438
Next document : 93678467