Court ruling № 9367642, 05.10.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.10.2009
Case No.
2/105
Document №
9367642
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "05" жовтня 2009 р.                                                                      Справа №2/105

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бессарабія”

до Виконавчого комітету Сербічанської сільської ради

треті особи без самостійних вимог: Сербичанська сільська рада,

ТзОВ “Букагроресуср”,

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок»

фізична особа - підприємець Голодюк В.Д.,

Чернівецьке комунальне бюро технічної інвентаризації

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою с.Сербичани вул. Республіканська, 1а шляхом зобов'язання відповідача вчинити дії щодо очищення зазначеної земельної ділянки від фундаменту зруйнованої будівлі, визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Сербичанської сільської ради від 24.06.2009 № 39/07-09 "Про підтвердження права власності на нерухоме майно" та рішення виконавчого комітету Сербичанської сільської ради від 24.06.2009 № 41/07-09 "Про підтвердження права власності на нерухоме майно"

Суддя Скрипничук Іван Васильович

Представники:

Від позивача –Копалкін І.І, довіреність від 02.08.2006

Від відповідача –не з’явився

Від третьої особи 2 – Шайгородський М.М. – представник

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія" с.Романківці Сокирянського району (код 33094310) звернулось з позовом до Виконавчого комітету Сербичанської сільської ради с.Сербичани Сокирянського району (код 04418021) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою с.Сербичани вул.Республіканська, 1а шляхом зобов'язання відповідача вчинити дії щодо очищення зазначеної земельної ділянки від фундаменту зруйнованої будівлі, визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Сербичанської сільської ради від 24.06.2009р. № 39/07-09 "Про підтвердження права власності на нерухоме майно" та рішення виконавчого комітету Сербичанської сільської ради від 24.06.2009р. № 41/07-09 "Про підтвердження права власності на нерухоме майно".

Ухвалою суду від 07.08.2009р. залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог: Сербичанську сільську раду, ТзОВ “Букагроресуср”, фізичну особу –підприємця Голодюка В.Д. та Чернівецьке комунальне бюро технічної інвентаризації. Одночасно, розгляд справи призначено на 09.09.2009 року.

Відповідач позовні вимоги не визнає, з підстав, викладених у відзиві на позов. Одночасно, виконавчий комітет Сербичанської сільськаї ради пояснює, що рішення за № 41/07-09 є технічною помилкою, яка була виявлена під час формування справи засідання виконавчого комітету Сербичанської сільської ради. У зв'язку з цим, текст рішення № 41/07-09 від 24.06.2009 року „Про підтвердження права власності на нерухоме майно” виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради до уваги не береться. З моменту виявлення помилки, всі дії, які були б вчиненні та будуть вчиненні з посиланням на текст даного рішення, виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради розцінюються як такі, що прийняті не у відповідності до рішення. Оригінал помилкового рішення (№ 41/07-09 від 24.06.2009 року „Про підтвердження права власності на нерухоме майно") виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради вилучено та знищено.

Ухвалою суду від 09.09.2009р. задоволено заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а саме щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою с.Сербичани вул. Республіканська, 1 а, шляхом зобов'язання відповідача вчинити дії щодо очищення зазначеної земельної ділянки від фундаменту зруйнованої будівлі.

Одночасно, розгляд справи призначено на 23.09.2009р.

23.09.2009р. від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ “Світанок”. Дане клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні 09.09.2009 року представником ТзОВ “Букагроресуср” було представлено копію бланку державного акту на право постійного користування земельною ділянкою на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" (с.Сербичани, Сокирянського району Чернівецької області, 60226), датована 1999 роком.

Відповідач участь повноважного представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 09.09.2009 не виконав, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 23.09.2009р. залучено в якості третьої особи без самостійних вимог Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок” (с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області).

Розгляд справи відкладено на 05 жовтня 2009 року.

У процесі розгляду справи позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та розгляду її за межами двохмісячного строку з метою витребування у відповідних державних органах додаткових доказів.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 38,69, 77, 86 ГПК України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Бессарабія” (позивач) про розгляд справи за межами двохмісячного строку та витребування додаткових доказів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 "16" жовтня 2009 р.

3. Зобов’язати Сокирянську філію Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації м.Сокиряни, вул. 28 червня, 5 та Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації м.Чернівці, вул. Анрі Барбюса, № 18-20 надати докази, чи виготовлялась документація технічна (інвентарна справа) та юридична (правоустановчі документи) на нерухоме майно на об’єкт нерухомості, який розміщений на земельній ділянці колишнього “Хімскладу” по вул. Республіканській в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, а також чи проводилась реєстрація на право власності на зазначений об’єкт.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою. Одночасно, суд попереджує сторони, що у випадку незабезпечення у засідання суду своїх представників, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

          

                    

Суддя                                         І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9367642 ?

Документ № 9367642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9367642 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9367642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9367642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9367642, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 9367642, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9367642 refers to case No. 2/105

This decision relates to case No. 2/105. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9367640
Next document : 9367643