
Справа № 766/22653/17
н/п 2/766/3784/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
21 грудня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,
встановила:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2020 року призначено по справі експертизу та зупинено провадження у справі.
18.12.2020 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі суду.
Задля вирішення питання про виправлення описки, суддя вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Призначити судове засідання на 18 січня 2021 року о 08-05 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 93673801, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/22653/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: