
Справа №666/855/16-к
н/п 1-кп/766/912/20
УХВАЛА
про призначення захисника на окрему процесуальну дію
21.12.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:
головуючого судді: Валігурської Л.В.
суддів: Бочко Ю.І.
Корольчук Н.В.,
в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015230190000330 від 16.02.2015 р., за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив:
Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Херсонського міського суду Херсонської області.
До обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді «тримання під вартою».
Захисником Оганнисяна Х.Л. згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області є ОСОБА_5 , який повідомив суду, що не має можливості бути присутнім в судовому засіданні, оскільки перебуває на лікарняному.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
У зв`язку із необхідністю та для проведення окремої процесуальної дії – продовження строку запобіжного заходу виникла необхідність призначення безоплатного захисника, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, приходжу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з вищевказаних підстав.
Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на окрему процесуальну дію – продовження строку запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 21.12.2020 року о 16:00 годині в залі судових засідань 203 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.В.Валігурська
Судді: Ю.І.Бочко
Н.В.Корольчук
The court decision No. 93673697, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 666/855/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: