Court ruling № 93673360, 21.12.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2412/14-ц

Провадження № 2-во/661/46/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/2412/14-ц за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» - адвоката Бут Надії Анатоліївни про внесення виправлення у судове рішення, -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» - адвоката Бут Н.А. звернулась до суду із заявою про внесення виправлення у судове рішення, посилаючись на те, що 24 листопада 2020 року Новокаховським міським судом Херсонської області у цивільній справі № 661/2412/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні постановлено ухвалу, у другому абзаці резолютивної частини якої помилково зазначено найменування правонаступника стягувача «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» замість вірно «Фінансова компанія «Профкапітал», що в теперішній час є перешкодою в її виконанні.

В судове засідання учасники справи не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внесення виправлення у судове рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 24 листопада 2020 року Новокаховського міського суду Херсонської області по цивільній справі № 661/2412/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, виклавши його у наступній редакції:

«Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №48631336 з примусового виконання виконавчого листа №661/2412/14-ц виданого 11 серпня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик» заборгованості за кредитом в сумі 20 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 2 527,97 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., а всього 22771,57 грн. – з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (Код ЄДРПОУ 39827967, юридична адреса: м. Київ, вул. Предславинська, 11)».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна