
Справа №: 653/2626/18
Провадження № 2/653/133/20
У Х В А Л А
іменем України
19 листопада 2020 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа Генічеська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Генічеському районному суді Херсонської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа Генічеська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 (рішення Вищої ради правосуддя від 04 серпня 2020 року № 2353/0/15-20), на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 04-01/708 від 19 листопада 2020 року, справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Берлімову Ю.Г.
Згідно із ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що справу необхідно прийняти до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 33, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу № 653/2626/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа Генічеська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Проведення судового засідання призначити о 13 годині 30 хвилин 23 лютого 2021 року в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
The court decision No. 93673084, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 653/2626/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: