
Справа № 591/7465/20 Провадження № 3/591/2593/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працює водієм на ПП ОСОБА_2
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ДПР18 №036360 від 19.11.2020 року водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.11.2020 р. приблизно о 07-50 год. біля будинку 143 по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми керуючи транспортним засобом Рута 25 д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб, який перебував в нерухомому стані КІА Rio д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 , який по інерції здійснив наїзд на попереду стоячий транспортний засіб ГАЗ 330202 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 , в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в судовому засіданні. Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 124, ст. 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова можу бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 93672344, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/7465/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: