№ 936718, 03.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2007 р.

10:00

Справа № 16/489/07

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул.Південна,52) в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,1, корп.1)

до відповідача: Приватного підприємства „Експомет” (54042, м. Миколаїв, вул.Залізнична,76 )

про: стягнення 45012,82 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Курганов О.Ю., дов. № 4128/9/10-007 від 28.12.2006 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Жмура А.О.

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Приватного підприємства „Експомет” 45012,82грн. податкового боргу за рахунок активів платника.

Представник відповідача, у судове засідання повторно не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази, - суд встановив:

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ „ Про систему оподаткування”, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради 31.05.2001р. за №1 522 102 0001 000321 та знаходиться на обліку в Ленінській ДПІ у м.Миколаєві.

Станом на 16.05.2007 р. за ПП „Експомет” рахується податковий борг в сумі 45012,82 грн., з яких

1.1 .по податку на прибуток підприємств –21343,52 грн.:

Нарахавано –24150,84 грн.

8947,00 грн. –декларація № 61560 від 20.12.2006 р.

14924,00 грн. –декларація № 77070 від 01.03.200 р.

279,84 грн. - податкове повідомленя-рішення № 0000811510/0 від 05.04.2007 р.

13670,00 грн. –декларація № 18252 від 08.05.2007 р. за 1 кв. 2007 р.

Сплачено –2819,32 грн.

1419,32 грн. - п/д № 1396 від 21.11.2006 р.

500,00 грн. - п/д № 5 від 06.02.2007 р.

500,00 грн. - п/д № 227 від 06.02.2007 р.

400,00 грн.- п/д № 223 від 09.02.2007 р.

Пеня –12,00 грн.

1.2. по податку на додану вартість- 23659,23 грн.

Нараховано –24183,00 грн.

6244,00 грн.- декларація № 3014 від 20.02.2007 р.

10216,00 грн.- декларація № 3014 від 20.02.2007 р.

7723,00 грн.- декларація № 10329 від 10.04.2007 р.

Сплачено –523,77 грн.

523,77 грн.- п/д№242 від 20.02.2007 р.

1.3 по комунальному податку –10,07 грн.

Нараховано -10,20 грн –розрахунок № 10329 від 09.02.2007 р.

Сплачено 0,13 грн. –п/д № 397 від 21.11.2006 р.

Відповідно до ст.9 ЗУ „ Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов’язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Податкове повідомленя-рішення № 0000811510/0 від 05.04.2007 р. відповідачем не оскаржувалось та вважається узгодженим.

Загальна сума податкового боргу Відповідача станом на день звернення до суду складає 45012,82 грн..

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості відповідно ст.ст. 6,8,10,11,16,17 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III „Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”.

Відповідно до положень ст. 18 Закону 2181 зазначений податковий борг Відповідача не підлягає списанню та розстроченню (заява на розстрочення боргу не надавалась).

Пунктом 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-XII „Про державну податкову службу в Україні” передбачено , що органи державної податкової служби подають до суддів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Експомет” (54042, м. Миколаїв, вул.Залізнична,76; код –31497741) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,1, корп.1) 21343,52грн. –боргу з податку на прибуток підприємств на (р/р 31116009700005 державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код одержувача 1102100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013), 23659,23 грн. –боргу з податку на додану вартість на ( р/р 31118029700005 державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013), 10,07 грн. –комунальний податку на ( р/р 33210828700005 місцевий бюджет Ленінського району м.Миколаєва, код одержувача 16010200 в УДК у Миколаївської області, МФО 826013) за рахунок активів платника податків.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов