Court ruling № 93671760, 21.12.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
21.12.2020
Case No.
711/8709/19
Document №
93671760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

711/8709/19

2/712/626/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

представника позивача Кураса С.А.

представника відповідача Назаренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту),

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 08 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту), передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою судді Соснівського районного суду від 27 листопада 2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 червня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні 21 грудня 2020 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, зазначив що відповідачем не повернуто позивачу грошові кошти за договором банківського вкладу (депозиту) «Стандарт».

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» Назаренко С.М. в судовому засіданні зазначив, що відповідачем зобов`язання перед позивачем виконано в повному обсязі, що підтверджується наданою банком випискою за вказаним депозитним договором. На виконання ухвали суду відповідачем будуть надані оригінали документів, що містять банківську таємницю, для огляду оригіналів документів, що підтверджують доводи відповідача про повернення банківського вкладу позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2 , звернулась із заявою до АТ КБ «Приватбанк» про повернення грошових коштів за договором банківського вкладу, укладеного між позивачем та відповідачем. Але, відповідачем вказані грошові кошти позивачу до цього часу не повернуто.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 76-84, 89, 95, 169, 212, 263 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту), відкласти на 04 лютого 2021 року на 14 годину 30 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Визнати явку позивача - ОСОБА_3 та представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 - обов`язковою.

Зобов`язати відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Черкаське Головне регіональне управління» АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, призначене на 04 лютого 2021 року, надати оригінали банківської справи за договором банківського вкладу (депозиту) № SAMDNWFD0070004663500 від 16 вересня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» з усіма наявними у справі матеріалами та доказами повернення вкладу ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручити представнику позивача та представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93671760 ?

Документ № 93671760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93671760 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93671760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93671760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93671760, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 93671760, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93671760 refers to case No. 711/8709/19

This decision relates to case No. 711/8709/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93671758
Next document : 93671761