
16.12.2020
Справа № 696/1043/20
2/696/480/20
УХВАЛА
16 грудня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -
встановив:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаною позовною заявою.
У судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи і ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі до суду не подавала, причини неявки суду не повідомила. Про час, день та місце судового розгляду повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку. Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2020 року. Своїм правом на подання до суду відзиву на позов відповідач не скористалася.
Керуючись ст.ст. 260, 281 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська
The court decision No. 93671535, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 696/1043/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: