
Справа № 569/743/20
1-кс/569/6728/20
УХВАЛА
21 грудня 2020 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слівдчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Трофімчук К.М., (далі – слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури Рудюком В.Р., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019180000000344 від 28 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (далі – це ж кримінальне провадження), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, до досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , старшого інспектора УПП в Рівненській області, про те, що в ніч з 24.12.2019 на 25.12.2019, під час перебування в кафе "Полюс", що по вул. Варшавська, 8 м. Сарни, Рівненської області, невстановлені особи, на ґрунті неприязних відносин, нанесли йому тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків.
Слідчий у клопотанні вказує, що у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, зокрема: проведено допит потерпілого, допити свідків; призначено судово-медичні експертизи; долучено до матеріалів провадження висновки судово-медичних експертиз; призначено комп`ютерно-технічну експертизу; допитано осіб, які могли бути свідками даної події, а також проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Слідчий доводить, що у відповідності до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28 грудня 2020 року, однак на даний час необхідно провести ряд інших слідчих (розшукових) дії, спрямованих на встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, зокрема здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язок абонентських номерів, якими користувалися свідки та потерпілий, допити свідків, проведення одночасних допитів та інших необхідних слідчих дій, а тому виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 345 КК України відноситься до нетяжких злочинів, і відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування становить 12 місяців.
Покликаючись на наведене, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні не повідомлено, положення ст. 294 КПК України, ч. 4 ст. 219 КПК України слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
До початку судового засідання слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задоволити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато 28.12.2019. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України не повідомлялось.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, у зв`язку з необхідністю провести ряд слідчих (розшукових) дії, спрямованих на встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, зокрема здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язок абонентських номерів, якими користувалися свідки та потерпілий, допити свідків, проведення одночасних допитів та інших необхідних слідчих дій, з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000344 від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, на шість місяців, тобто до 28 червня 2021 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Доля
The court decision No. 93671199, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/743/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: