
Справа № 524/7797/20
Провадження № 2/524/3293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Промпластполімер» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 27 листопада 2020 року та яка ухвалою судді від 10 грудня 2020 року була залишена без руху.
Позивачу встановлено термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2020 року, та роз`яснено спосіб їх усунення.
18 грудня 2020 року позивачем до суду було подано заяву з назвою "про усунення недоліків" з додатками лише в одному примірнику. Копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу надано до суду не було. Крім того, позивачем подано дублікат квитанції про сплату судового збору, з якого неможливо встановити зміст та реквізити, що підтверджується актом від 18.12.2020 р. про відсутність вкладень, складений відповідальними працівниками Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 21 грудня 2020 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 10 грудня 2020 року позивачем усунуті не були, факт відсутності документів за додатками, що було встановлено актами правцівників апарату суду від 26 листопада 2020 року та від 18 грудня 2020 року, копії яких надсилались позивачеві, що позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, позивач не ставив питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Промпластполімер» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки – визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 93669752, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/7797/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: