ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №
За позовом: Прокурора Врадіївського району Миколаївської області (560301 Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Г. Врадівщини,122) в інтересах держави в особі Врадівського районного центру зайнятості населення ( 56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Г. Врадівщини, 137,А)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Гуляницьке”, 56323, Миколаївська область, Врадіівський район, с. Гуляницьке
про: стягнення 1615,44 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Лозова С.С., дов. № 139 від 28.02.2007 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь: прокурор Жмура А.О.
Прокурор Врадіївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Врадівського районного центру звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Гуляницьке” заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття у сумі 1615,44грн.
Від відповідача надійшла заява., в якій він визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
п. 3 ст. 17 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає , що роботодавці повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці та якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції , передбачені ст. 38 цього Закону.
Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 35 цього Закону роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до п.2 ст. 38 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Згідно акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Гуляницьке” №18 від 10.04.07р. прострочена заборгованість становить 1445,22 грн.
Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі не сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків, а також пеню і штраф.
Пеня обчислюється виходячи з 120 % облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк. Розмір пені склав 170,22 грн.
Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача обґрунтовані, матеріалами справи підтверджені, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Гуляницьке” (56323, Миколаївська область, Врадіівський район, с. Гуляницьке; р/р 260085336; 260410134; 260440133 в Райфайзен банк Аваль ) на користь Врадіївського районного центру зайнятості ( 56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Г. Врадівщини, 137,А; р/р 37178975900131, МФО 826013, ОКПО 23627523) заборгованість по страховим внескам на випадок безробіття у сумі 1615,44 грн.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .
The court decision No. 936697, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/402/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: