
Справа № 372/2126/20
Провадження 2-во/372/91/20
ухвала
Іменем України
18 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Висоцької Г.В.
за участю секретаря Ковшоби А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів заяву представника Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2020 року Зоріна О.М., яка діє в інтересах дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 07.08.2020 року по справі № 372/2126/20.
Судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 07.08.2020 за заявою представника Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , - вимоги заявника задоволено.
При ознайомленні із судовим наказом заявником було виявлено описку у написанні РНОКПП боржника, а саме: помилково вказано " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 ЦПКУкраїни.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з`явились, враховуючи ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 07.08.2020 по справі № 372/2126/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 353, 432,435 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 07.08.2020 по справі № 372/2126/20 за заявою представника Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , а саме: виправити та читати по тексту судового наказу РНОКПП боржника " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою через Обухівський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Головуючий суддя: Г.В. Висоцька
The court decision No. 93669413, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/2126/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: