
справа 278/3015/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними рішень, скасування записів про державну реєстрацію, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , --
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеною заявою, яка ухвалою суду від 17.11.2020 року залишена без руху з наданням його авторові строку для усунення недоліків.
Копію такої ухвали позивач отримав 24.11.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Поданою до суду заявою від 17.12.2020 року позивач просив повернути позовну заяву з додатками.
Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Крім цього, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними рішень, скасування записів про державну реєстрацію, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - вважати неподаною та повернути заявникові.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 93668038, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 278/3015/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: