Decision № 93668023, 18.12.2020, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/2807/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення у зв`язку з тим, що суд не допустив негайного виконання рішення.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступних міркувань.

За змістом ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць та поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи, що суд не допустив негайного виконання рішення, суд вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Допустити негайне виконання рішення від 11 грудня 2020 року у справі № 278/2807/20 в частині поновлення на роботі та у частині присудження позивачу виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік