Court ruling № 93667559, 21.12.2020, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.12.2020
Case No.
163/2291/20
Document №
93667559
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2291/20

Провадження № 1-кп/162/81/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 грудня 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні Поліщука С.В. про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду кримінального провадження № 12017030150000123 від 03.04.2017, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030150000123 від 03.04.2017, щодо ОСОБА_1 .

Прокурор у кримінальному провадженні Поліщук С.В. 21.12.2020 до суду подав письмове клопотання про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, яке призначено на 14 год 30 хв 21.12.2020, у режимі відеоконференції, бо він не має змоги прибути в Любешівський районний суд у зв`язку із запланованими процесуальними діями у кримінальних провадженнях.

Відповідно до листа від 21.12.2020 командира РКС ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 21.12.2020 працівники поліції взводу № 2 РКС ГУНП у Волинській області здійснюють конвоювання до інших судів, зокрема де є необхідність вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою. У зв`язку з відсутністю достатньої кількості особового складу зазначеного підрозділу доставити ОСОБА_1 на 14 год 30 хв 21.12.2020 в Любешівський районний суд Волинської області, судове засідання, є неможливим.

Відповідно до ч. 1-5, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Проаналізувавши доводи клопотання прокурора, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно доручити Луцькому слідчому ізолятору та Луцькому міськрайонному суду Волинської області, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора у кримінальному провадженні Поліщука С.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12017030150000123 щодо ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області, Луцьким слідчим ізолятором та Любешівським районним судом Волинської області, що відбудеться о 14 год 30 хв 21 грудня 2020 року.

Встановити одночасний сеанс відеоконферензв`язку з Луцьким слідчим ізолятором та Луцьким міськрайонним судом Волинської області о 14 год 30 хв 21 грудня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору Поліщуку С.В. та обвинуваченому ОСОБА_1 для відома та в Луцький слідчий ізолятор, Луцький міськрайонний суд Волинської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Часті запитання

Який тип судового документу № 93667559 ?

Документ № 93667559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93667559 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93667559 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93667559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93667559, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 93667559, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93667559 refers to case No. 163/2291/20

This decision relates to case No. 163/2291/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93658465
Next document : 93667565