
Справа № 161/17558/20
Провадження № 2/161/4197/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Олексюка А.В.,
при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про призначення судових засідань у справі в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій
Від представника позивача - адвоката Шишлова О.Є. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 2, 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 20 січня 2021 року о 15:30 год. по даній справі в режимі відеоконференції, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, призначене на 20 січня 2021 року о 15 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ.
Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 для відому та Києво-Святошинському районному суду Київської області для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 93667534, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/17558/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: