Court ruling № 93663947, 21.12.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
21.12.2020
Case No.
500/3629/20
Document №
93663947
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3629/20

21 грудня 2020 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року по справі №500/3629/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом була допущена описка в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме невірно вказано по батькові позивача: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом було допущено описку в рішення суду, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 15 грудня 2020 року, зазначивши в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року по справі №500/3629/20 описку, зазначивши в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93663947 ?

Документ № 93663947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93663947 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93663947 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93663947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93663947, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 93663947, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93663947 refers to case No. 500/3629/20

This decision relates to case No. 500/3629/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93663945
Next document : 93663948