Court ruling № 93662649, 21.12.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 грудня 2020 р. Справа №200/3761/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/3761/20-а, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 10.03.2020 року № Ф-525-25 про сплату ОСОБА_1 боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 11 139,81 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, 87515, Донецька область, м. Маріполь,вул. Італійська, 59) на користь ОСОБА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у справі № 200/3761/20-а задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року у справі № 200/3761/20-а скасовано.

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 10.03.2020 року № Ф-525-25 про сплату ОСОБА_1 боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 9 801,66 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на користь ОСОБА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 420,40 грн.

09.11.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом на підставі постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 року видано виконавчий лист №200/3761/20-а про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 року виправлено описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 200/3761/20-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року.

У тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року замінено суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача: «420,40 грн.» на: «739,80 грн.».

16.12.2020 року засобами поштового зв`язку позивачем на адресу суду надано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/3761/20-а шляхом зміни суми судового збору, яка підлягає стягненню з 420,40 грн. на 739,80 грн. Заяву просив розглянути за його відсутності.

Частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 частини 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, передбачено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Судом встановлено, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 року виправлено описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 200/3761/20-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року. У тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року замінено вказану суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача: «420,40 грн.» на: «739,80 грн.».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі шляхом зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню 739,80 грн. замість 420,40 грн.

Керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №200/3761/20-а шляхом зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню «739,80 грн.» замість невірної «420,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш