
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/17098/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (4306, м.Луцьк, пров.Комунальний, 4) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» про визнання протиправними дій щодо неврахування до страхового стажу періоду роботи на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», а саме з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 01.12.2009 по 31.12.2010, з 01.02.2011 по 28.02.2011 та з 01.05.2017 по червень 2020 року, та зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», а саме з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 01.12.2009 по 31.12.2010, з 01.02.2011 по 28.02.2011 та з 01.05.2017 по червень 2020 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (4306, м.Луцьк, пров.Комунальний, 4) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Витребувати у відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1 , яку слід подати до канцелярії суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати у третьої особи інформацію чи сплачені страхові внески Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» по ОСОБА_1 за вказані періоди з 01.01.2009 по 31.01.2009, з 01.12.2009 по 31.12.2010, з 01.02.2011 по 28.02.2011 та з 01.05.2017 по червень 2020 року, яку слід подати до канцелярії суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 93661975, Volyn District Administrative Court was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 140/17098/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: