
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1336/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровакар» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровакар», м. Бровари, Київська область, бульв. Незалежності, 22 Б
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Транс», Черкаська область, м. Умань, вул. Шевченка, буд. 23Б, кім. 27
про стягнення 12961,27 грн заборгованості,
без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бровакар» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Транс», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 12961,27 грн заборгованості за договором про надання послуг з техобслуговування, шиномонтажу та поточного ремонту автомобілів від 06.06.2019 №20/19, з яких:
11000,00 грн основного боргу,
1796,64 грн пені,
147,26 грн - 3% річних,
17,37 грн інфляційних втрат,
та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.11.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 17 грудня 2020 року.
14.12.2020 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.
Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.
Заяву подано з порушення строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відео конференції 17.12.2020 о 12:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).
Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданими взаємовиключними клопотаннями про відеоконференцію; необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровакар» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 93661607, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/1336/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: