
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3790/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву представника ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №29526 від 17.12.2020) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (01034, м. Київ, пров. Рильський, буд. 10, офіс 214) до Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) про визнання недійсним правочину ВСТАНОВИВ:
17.12.2020 представник ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №29526), в якій просить суд забезпечити участь представника позивача адвоката Руденка А.С. в режимі відеоконференції засобами системи EASYCON.
Розглянувши подану заяву ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ", суд зазначає наступне.
Підготовче засідання від 17.12.2020 у справі №922/3790/20 було відкладено на 24.12.2020 об 11:30 год. ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 17.12.2020.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання у справі №922/3790/20, призначене на 24.12.2020 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" задовольнити.
2. Провести підготовче засідання, призначене на "24" грудня 2020 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".
3. Попередити представника ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" про те, що:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 93661461, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3790/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: