Court ruling № 93661297, 16.12.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.12.2020
Case No.
920/1150/20
Document №
93661297
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2020Справа № 920/1150/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1150/20

за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, 43, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39765885)

до відповідачів: 1) Комунальної установи Сумської обласної ради Хмелівський психоневрологічний інтернат (вул. Вовни, 69, с. Хмелів, Роменський район, Сумська область, 42034, код ЄДРПОУ 03189400),

2) Фермерського господарства "Лісовенко В.Б." (вул. Шевченка, 17, кв. 5, смт. Миколаївка, Білопільський район, Сумська область, 41854, код ЄДРПОУ 34071734)

про визнання недійсним договору підряду та зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокурора: Вортоломей І.Г.

від позивача: не прибув.

від відповідачів: не прибули.

Суть спору: прокурор 16.11.2020 звернувся з позовом, в якому просить суд: визнати недійсним договір підряду на вирощування сільськогосподарської продукції № 152 від 02.09.2019 року укладений між КУ Сумської обласної ради Хмелівський психоневрологічний інтернат та ФГ "Лісовенко В.Б."; зобов`язати ФГ "Лісовенко В.Б." звільнити земельну ділянку площею 47,8643 га кадастровий номер 5924189400:01:002:0287, яку займає на підставі договору підряду на вирощування сільськогосподарської продукції № 152 від 02.09.2019 року, підтвердивши відповідним актом. Крім того прокурор просить стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір в сумі 4204 грн.

16.12.2020 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд провести підготовче судове засідання без його участі.

Перший відповідач 16.12.2020 подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги прокурора визнає в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Другий відповідач в судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, ухвала суду від 17.11.2020 була направлена на адресу другого відповідача, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду відділенням поштового зв`язку повернуто не було.

В судовому засіданні представник прокуратури зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з відсутністю другого відповідача, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.12.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93661297 ?

Документ № 93661297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93661297 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93661297 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93661297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93661297, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93661297, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93661297 refers to case No. 920/1150/20

This decision relates to case No. 920/1150/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93661296
Next document : 93661298