
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
21.12.2020 Справа № 920/967/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/967/20
за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленбуд" (41200, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 32),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 6) ,
2) Сумської обласної ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2),
про стягнення 2260 грн 93 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2260 грн 93 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в результаті викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарного джерела (твердопаливного котла), в тому числі: 678 грн. 28 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 452 грн. 18 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 1130 грн. 47 коп. - до спеціального фонду місцевого бюджету Глухівської міської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Глухівської міської ради, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р UA578999980333109331000018007, код ЄДРПОУ- 37437431, Державне казначейство України (ЕАП).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2020 відкрите провадження у справі № 920/967/20, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 у справі № 920/967/20 відмовлено у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Сумській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Глухівської міської ради, 2) Сумської обласної ради про стягнення 2260 грн 93 коп. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладені на позивача.
15.12.2020 відповідач подав заяву (вх. № 3833к від 15.12.2020), в якій просить суд прийняти додаткове рішення у справі щодо стягнення з позивача на користь відповідача 4700 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення яких були подані суду разом з відзивом на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2020 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 23.12.2020 без повідомлення учасників справи.
17.12.2020 Державна екологічна інспекція у Сумській області подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 23.11.2020 у справі № 920/967/20.
З урахуванням приписів п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення господарського суду Сумської області від 23.11.2020 у справі № 920/967/20, суд зупиняє провадження у справі № 920/967/20 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленбуд" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до перегляду рішення суду в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 920/967/20 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленбуд" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх. № 3833к від 15.12.2020) до перегляду рішення господарського суду Сумської області від 23.11.2020 у справі № 920/967/20 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу підписано суддею 21.12.2020
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 93661290, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/967/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: