
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2020 Справа № 914/2732/20
місто Львів
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалік",до відповідача:акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант",про:стягнення 107'494,34 гривень.Суддя Рим Т.Я.Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалік" до акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант" про стягнення 107'494,34 гривень.
Ухвалою від 26.10.2020 позов залишено без руху. Ухвалою від 02.11.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.
Під час розгляду справи в письмовому провадженні у суду виникла необхідність з`ясувати обставини стосовно ухваленого відповідачем рішення стосовно виплати страхового відшкодування. Зважаючи на це, а також з метою заслуховування правових позицій сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 29.12.2020 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).
2. Викликати сторін в судове засідання. Участь сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.Я. Рим
The court decision No. 93661021, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2732/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: