Дело № 3-493/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2010 года судья Черноморского районного суда Автономной Республики Крым Бондаренко А.А., рассмотрев административный материал поступивший из Государственной налоговой инспекции в Черноморском районе АР Крым в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, главного бухгалтера КП «Жилсервис», проживающая по адресу: АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч. 1 КУоАП.
УСТАНОВИЛ:
При проверки КП «Жилсервис» 23.03.2010 года в ДНИ Черноморского района АРК было установлено нарушение главного бухгалтера ОСОБА_1 методологические ошибки в предоставленной декларации налога на прибыль за 2009 год.
Таким образом, ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 5.2.5, п.5.2 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 334/94-ВР от 28.12.1994 года. Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
ОСОБА_1 не явилась в суд, просит рассмотреть протокол без ее участия.
В соответствии со ст. 268 КУоАП судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АС № 587827 от 28.04.2010 года и выпиской из акта проверки №203/15-1/31099516 от 23.03.2010 года.
Руководствуясь ст.163-1 ч. 1 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 294 КУоАП.
Судья Бондаренко А.А.
The court decision No. 9366096, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-493/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: