Decision № 936609, 03.09.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2007 р.

Справа № 4/251

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/251

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кіровоград

до відповідача: Молодіжного центру праці при управлінні у справах сім’ї та молоді м. Кіровоград

про стягнення 1743 грн. 72 коп.

Представники сторін:

від позивача - Речець В.В. , довіреність № 600 від 25.12.06;

від відповідача - Бабенко Є.А., директор;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1743 грн. 72 коп.. боргу по наданих відповідачу комунальних послугах.

В судовому засіданні представник відповідача повністю визнав позовні вимоги, повноважними представниками відповідач та позивача без зауважень чи будь- яких доповнень підписано акт звірки взаєморозрахунків, яким повністю підтверджено наявність та розмір заборгованості на суму 1743 грн. 72 коп.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір оренди не житлового приміщення № 136 від 01.05.05р. За умовами договору орендодавець / позивач / передає, а орендар / відповідач / приймає в строкове платне користування не житлове приміщення розташоване за адресою: вул. Преображенська 2 строком до 30 грудня 2005 року загальною площею 38,5 кв. м. Орендна плата становить 192 грн. 50 коп. в місяць і перераховується на протязі 5 днів після одержання рахунків. Договір діє з 1 травня по 30 грудня 2005 року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

В змінах до договору сторони визначили розмір орендної плати з 1 серпня 2005 року в сумі 264 грн. 26 коп. Зміни підписані представниками сторін і посвідчені печатками.

В змінах до договору сторони визначили розмір орендної плати з 1 грудня 2005 року в сумі 202 грн. 37 коп. Зміни підписані представниками сторін і посвідчені печатками.

Між сторонами укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності області № 136 від 01.01.06р. За умовами договору орендодавець / позивач / передає, а орендар / відповідач / приймає в строкове платне користування нерухоме майно площею 38,5 кв. м. розміщене за адресою: вул. Преображенська 2. Орендна плата становить 202 грн. 37 коп. разом з ПДВ в місяць. Договір укладено на період з 1 січня до 30 грудня 2006 року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Поряд з цим, відповідно до п.3.4, 3.6 вказаного договору сторонами передбачено сплату орендарем (відповідачем) крім орендної плати, плати за комунальні послуги: забезпечення елктроенергією, теплопостачанням, водопостачання та водовідведення, вивіз твердих побутових відходів, обслуговування та ремонт комунальних мереж, елементів приміщень, догляд за прибудинковою територією.

Однак відповідач не провів оплату нарахованої позивачем плати за фактично надані комунальні послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 1743 грн. 72 коп.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписом ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Доказів погашення боргу по оплаті вартості отриманих комунальних послуг в сумі 1743 грн. 72 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Відповідач в судовому засіданні визнав наявність заборгованості та заявив про вжиття заходів для її погашення на протязі одного місяця.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 –34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 –85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з молодіжного центру праці при управлінні у справах сім’ї та молоді м. Кіровоград вул. Орджонікідзе 5 оф. 406 р/р 26000052901035 в КРУ у Приватбанку МФО 323583 код ЄДРПОУ 26177188 на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кіровоград пл. Кірова 1 Будинок Рад р/р 2600230012291 ОФ УСБ МФО 323293 код ЄДРПОУ 04013867 –1743 грн. 72 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у визначеному законом порядку.

Суддя Ю.І. Хилько