Court ruling № 93660451, 16.12.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2020
Case No.
910/13918/20
Document №
93660451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.12.2020Справа № 910/13918/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаПолісЖитлоБуд" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1365554,65 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кушнаренко С.І.,

від відповідача: Міщенко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем попередніх договорів ними до 31 липня 2018 р. не був укладений договір оренди на раніше погоджених умовах. У зв`язку з цим відповідно до умов попереднього договору № 4 від 20 вересня 2017 р. у відповідача з 31 липня 2018 р. виник обов`язок повернути авансовий внесок.

Посилаючись на те, що відповідач не повернув авансовий внесок, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 1359647,99 грн. боргу, 5906,66 грн. 3 % річних, а також понесені ним по справі судові витрати.

У підготовчому засіданні 16 грудня 2020 р. представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними від 14 грудня 2020 р., позивач також клопотав про повернення йому 50 відсотків судового збору.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір та порядок сплати належної з відповідача на користь позивача суми боргу.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 192 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Враховуючи що мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, позивачу стосовно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п. 7 ст. 231, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду від 14 грудня 2020 р. у справі № 910/13918/20 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" м. Києва (04073, м. Київ, п-т Московський, 28-А, код 32424255) (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МегаПолісЖитлоБуд" м. Києва (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літера А, код 34615529) (далі-відповідач) наступного змісту:

"1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/13918/20 шляхом підписання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед позивачем, що утворилася згідно з попереднім договором від 20.09.2017 (далі - Договір) в розмірі 1359647,99 грн. в тому числі ПДВ.

Позивач, в свою чергу, відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення 5 906,66 грн. 3% річних.

Враховуючи право позивача на повернення 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України, на відповідача покладаються судові витрати у розмірі 10241,66 грн. Відповідач зобов`язаний сплатити позивачу вказану суму до 31 грудня 2020 року на поточний рахунок позивача, вказаний в п. 5 цієї мирової угоди.

3. Сторони домовились, що з моменту підписання цієї мирової угоди відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача суму основної заборгованості за договором у розмірі 1359647,99 грн. в тому числі ПДВ.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені цим п. 4 цієї мирової угоди, а саме:

№ п/пТермін платежуСума платежу (грн)1до 31 грудня 2020 року194 235,432до 31 січня 2021 року194 235,433до 28 лютого 2021 року194 235,434до 31 березня 2021 року194 235,435до 30 квітня 2021 року194 235,436до 31 травня 2021 року194 235,427до 30 червня 2021 року194 235,42

5. Перерахування платежів здійснюється відповідачем на рахунок позивача № НОМЕР_1 в АТ «ІНГ Банк Україна», МФО банку: № 300539. В разі зміни банківських реквізитів позивача останній зобов`язаний повідомити про це відповідача протягом 3-х банківських днів.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, та у випадку належного виконання всіх її умов, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Сторони домовились, що в разі порушення відповідачем графіку сплати (термінів сплати) будь якого платежу чи сплати неповної суми чергового платежу відповідно до п. 4 цієї мирової угоди, за умови, що строк порушення перевищить 10 (десять) календарних днів, з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаПолісЖитлоБуд" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 літ. А ; код ЄДРПОУ 34615529) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" (04073, м. Київ, проспект Московський 28;А; код ЄДРПОУ: 32424255) стягується у примусовому порядку згідно цієї мирової угоди вся несплачена сума заборгованості що, передбачена п. 3 цієї мирової угоди одним платежем, шляхом звернення до виконавчої служби.

8. Відповідач не має права передавати свої права та обов`язки за мировою угодою третій особі без попередньої письмової згоди позивача.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави."

Провадження у справі № 910/13918/20 закрити.

Судовий збір у розмірі 10241,66 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" м. Києва (04073, м. Київ, п-т Московський, 28-А, код 32424255) на підставі платіжного доручення № 10297770 від 1 вересня 2020 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, повернути платнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені розділом IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 93660451 ?

Документ № 93660451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93660451 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93660451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93660451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93660451, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 93660451, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93660451 refers to case No. 910/13918/20

This decision relates to case No. 910/13918/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93660450
Next document : 93660452